مجاهد مصري

إرهاب الدولة الذي تمارسه إسرائيل

في ظل نظام القطب الواحد

إذا كان الإرهاب يعتبره العالم كله جريمة يحاربها ويسعى للقضاء عليها ويبذل في سبيل ذلك كل غالي وثمين فان من اشد أنواع الإرهاب فتكا وتدميرا للحياة على هذه الأرض هو الإرهاب الذي تمارسه دوله ما في احتلالها لأراضي دوله أخرى وإذلالها لشعب اعزل وقتلها للرجال وهتكها للأعراض وفي نفس الوقت الذي تمارس فيه تلك الدولة هذه البشائع تجد تلك الدولة تدليلا وتشجيعا من المجتمع الدولي على ما تفعله من جرائم.

ولا يخفى على احد أن ما تقوم به إسرائيل في حق الشعب الفلسطيني الأعزل هو جريمة إرهابيه بكل ما تحمله الكلمة من معاني

والغريب في الأمر أن إسرائيل في أثناء ممارستها لتك الجريمة الإرهابية النكراء تجد عونا وتشجيعا ماديا ومعنويا وسياسيا من المجتمع الدولي المتمثل في الولايات المتحدة الأمريكية التي تعتبر نفسها اكبر محارب للإرهاب على وجه الأرض .

ولكن إذا دققنا في وقائع الأمور فلن نجد هذا أمرا مستغربا الى هذا الحد فتاريخ الولايات المتحده والغرب عموما يقر بان الغرب على استعداد لفعل اي شيء من اجل المحافظه على استمرار تفتت وتشرذم الامه العربيه والاسلاميه باي وسيله ولن يجد الغرب افضل من اسرائيل التي قام الغرب نفسه بزرعها في وسط الامه العربيه والاسلاميه لكي تقوم بهذه المهمه

ولكن ما يدعوا للقلق الشديد انه بعد ان انفردت الولايات المتحده بحكم العالم بعد انهيار الاتحاد السوفيتي واختل ميزان القوى العالميه أصبحت مساندات الولايات المتحده الامريكيه لما ترتكبه اسرائيل من جرائم ب

المزيد

زرع إسرائيل في قلب الوطن العربي والإسلامي

اليهود بعد شتات دام الاف السنين كانوا يأملون في ايجاد وطن قومي لهم يجمعهم من جميع انحاء الارض ولكنهم لم يكونوا ليجرؤا على طلب هذا الوطن في فلسطين التي يدعون انها ارض الاجداد لعلمهم ان العرب بها وحده واحده لن يستطيعوا التغلغل بينهم ابدا ولكن كانوا يطلبون بتجمعهم في امريكا الجنوبيه لانها عالم جديد او في افريقيا وكان اقتراح فلسطين يطرح على استحياء دون امل فيه.

ولكن رغبه الغرب في تفتيت وحده العرب والمسلمين والتي جعلت الدول الغربيه تتصارع على احتلال الاراضي العربيه وتمزقها الى دويلات وبعد ان علمت الدول الغربيه ان كل دول العالم ومن ضمنها الامه العربيه والاسلاميه في طريقها الى التحرر من الاستعمار لا محاله من ذلك ففكرت الدول العظمى وعلى رأسها بريطانيا في ذلك الوقت في اكبر شوكه تضعها في ظهر الوحده العربيه والا

المزيد

صدام حسين

هل قتلوه بحبالهم ام قتلهم هو برجولته؟؟

هل يعبر مشهد إعدام صدام حسين الذي يتداوله كل الشباب العربي على اجهزة تليفوناتهم المحموله او على اجهزة الكمبيوتر عن يقيناً لدى هذا الشباب ان هذا المشهد ربما هو اخر ما تبقى من رجولة الحكام العرب لذلك يتناقلونه؟

لا اظن ان احداً من الشباب العربي يحتفظ بهذا المشهد للتشفي من صدام الذي كان يتمنى من اعدموه ان يكون هذا المشهد اذلالاً لصدام ونظامه واهله ورجاله ولكن جائت رجولة صدام وثباته ورده بكل ثقه على من ارادوا ان ينالوا من رجل يعلم يقيناً انه يموت بعد لحظات فكالوا له الكلمات والفظاعات ولكنه بالرغم من كل شيء ظل صامدا كالجبل وكانت ردوده ردود رجل يعرف ما يقول وليس رجلا هشا يرهبه مصيره الذي هو مقبل عليه

رفض الرجل ان يغطوا وجهه كما يفعل دائما بالمحكوم عليهم بالاعدام ولقد كان رفضه مهيبا لدرجة ان جلادوه لم يعترضوا على هذا الرفض بل والادهى من ذلك انهم هم الذين غطوا وجوههم وتخفوا لعلمهم بمدى حب هذا الرجل في قلوب الملايين الذين سينتقمون من قاتليه فكانوا هم من خاف منه وهم قاتليه وهو لم يرهبهم رغم انهم يقتلوه ولقد شرعوا في استأذانه بأن يضعوا على عنقه تلك القماشة حتى تقي العنق من الجروح الناجمة عن اعتصار الحبل لها فوافق الرجل بايباء وانا اجزم ان اي شخص مكانه وهو يتم الشرح له هذا الموقف كان سيخر باكيا او على الاقل مغشياً عليه من الفزع ولكن صدام الرجل كان يرد عليهم الكلمات برجوله حقيقية فعندما قال له احدهم الى جهنم رد عليه بثقه ان جهنم هي العراق التي تركها لكم اي انه يعلم يقيناً ان احداً بعده لن يستطيع ان يحكم العراق كما كان يحكمه هو وان العراق بعد صدام سيحال الى جهنم على الارض والمثير في الامر هو الكلمات التي نطق بها صدام في النهاية وهي يعيش العراق فلسطين عربية الله اكبر وهذه الكلمات ان دلت فهي تدل كما فسرها المتخصصين الاسرائيليين انفسهم انها ثلاث رسائل يرسل بها صدام الى شعبه والشعوب العربيه وهو في لحظاته الاخيره لانه يعلم ان مشهد اعدامه سينتشر عبر جميع الاقمار الصناعيه فالرسالة الاولى هي يحيى العراق والمقصود بها هو انه يحثهم على ان يظل العراق موحدا صامدا وان يجتمع اهل العراق بعد صدام على الرجل الذي يقود العراق نحو الوحده من جديد اما الرسالة

المزيد

أسلحه الدمار الشامل

الوهميه في العراق والواقعيه في كوريا الشماليه

وإزدواجيه الموقف الامريكي

كانت الحجه التي بررت بها كل من الولايات المتحده الامريكيه وحليفتها بريطانيا الاعتداء على العراق هي امتلاك العراق لاسلحه الدمار الشامل التي تمكنها اولا من تهديد جيرانها وثانيا تهديد امن المصالح الامريكيه والبريطانيه ورغم تأكيدات العراق بعدم إمتلاك اسلحه الدمار الشامل ورغم  ان مفتشي الاسلحه الدوليين قتلوا العراق بحثا ولم يعثروا على أي دليل على امتلاك العراق لهذه الاسلحه المزعومه الا ان وزير الخارجيه الامريكي ظهر على شاشات التليفزيون في العالم من مجلس الامن ليبرهن على امتلاك العراق لهذه الاسلحه بأدله اجزم انها لم تقنع طفل صغير , ثم راينا بعدها كيف دخلت القوات الامريكيه والبريطانيه الى العراق بسهوله ودون حتى خشيه ان تستخدم ضدها قوات صدام حسين هذه الاسلحه التي تؤكد امريكا وبريطانيا إمتلاك العراق لها , ثم وبعد كل هذه الاشهر لسيطره القوات الامريكيه والبريطانيه على العراق ولم تقدم حتى الان الولايات المتحده الامريكيه وحليفتها بريطانيا أي دليل على وجود هذه الاسلحه المزعومه داخل العراق .

وعلى الجانب الاخر هناك دوله من الدول التي تضعها الولايات المتحده في قائمة محور الشر وهي كوريا الشماليه تعلن على العالم إمتلاكها لاسلحه الدمار الشامل دون أي خوف من بطش امريكا وحلفائها وفعلا لاتستطيع الولايات المتحده وحلفائها إتخاذ أي إجراء مع هذه الدوله التي اعلنت على العالم كله إمتلاكها لاسلحه الدمار الشامل فعليا.

نستخلص من هذه الوقائع  ان الولايات المتحده الامريكيه وحليفتها بريطانيا كانتا متأكدتان من عدم إمتلاك العراق لاي من اسلحه الدمار الشامل ولذلك اقدمتا على ذلك الغزو وفي

المزيد

التوريث

إبن الوز غرقان!!!

في بلادنا مشكلة كبيره جدا وهي ان كل الوظائف وكل هنا ليست للتضخيم وانما اعنيها حرفيا كل الوظائف هي فقط لابناء العاملين فيها وحكرا عليهم وذلك من اكبر منصب في الدولة الى اصغر منصب ونحن نلمس ذلك جليا في اختيار ضباط الشرطه وضباط الجيش واعضاء السلك القضائي والنيابات واعضاء السلك الدبلوماسي وحتى اعضاء هيئات التدريس في الجامعات لدرجة ان في الوسط القضائي على سبيل المثال هناك البعض ممن يقولون ان هناك دفعة تم تعيينها في السلك القضائي في عهد سابق وقد تم اختيار هذه الدفعه من غير ابناء العاملين بالسلك القضائي فهم يعاملون هذه الفعه على انهم دفعه من خارج هذا الوسط ولا اريد ان اوضح اكثر ما يتم التقول به على اعضاء هذه الدفعة التي تتهم في الوسط القضائي بكل الموبقات.

وحتى في الوظائف والحرف الصغيره فنحن نجد ان الفران يجعل من ابنه فرانا والصياد يربي ابنه على الصيد والصان

المزيد

تدمير الدستور2007

إن التعديل الدستوري المقترح والذي يطرح حاليا على مجلس الشعب تمهيداً لعرضه على الشعب بعد ذلك للإستفتاء عليه بطريقة نعم او لا بشكل مجمل دون تفاصيل لا يعتبر تعديلا للدستور ولكن يعتبر بكل المقاييس تدميراً للدستور ولكننا لا ننكر ان بعض تلك التعديلات جائت ايجابية ولكن ذلك جاء لتمرير التعديلات الكثيره السلبية المقترحة على طريقة الرئيس الراحل انور السادات رحمه الله في تعديلات عام 1980 وعندما اوشكت فترة حكمه الثانية على الاقتراب من نهايتها فكان لابد ان يتدخل لتعديل الدستور الذي كان ينص وقتها على انه يجوز اعادة انتخاب رئيس الجمهورية لمده اخرى وتم التعديل لكي تصبح انه يجوز اعادة انتخاب رئيس الجمهورية لمدد اخرى وفي مقابل هذا التعديل الذي لم يحالف السادات الحظ للاستفاده منه ولكن استفاد منه خلفه اقر السادات عدة تعديلات اخرى لتمرير التعديل في عدد المدد الرئاسية جائت بعض تلك التعديلات ايجابية مثل النص على ان الشريعة الاسلامية المصدر الرئيسي للتشريع بعد ان كانت الشريعه الاسلامية مصدر رئيسي للتشريع فاضيفت الالف واللام وتلك الاضافه في عرف الدساتير تعني ان اي قانون يخالف الشريعة الاسلامية يصبح غير دستوريا .

والتعديلات الجديدة المقترحه تسير على نفس الدرب ولكن بفجاجه اكبر بكثير حيث انها تعطي بعض الصور الايجابية البسيطه نسبيا والتي لا تؤثر كثيرا على سير الحياة العامه في مقابل سلب كثير من الحقوق التي كانت متاحة للشعب وللاحزاب وذلك يظهر جليا في ان التعديلات جائت تصب في ستة عشر نقطة محددة وهي - اولا اعطاء صلاحيات اكبر لمجلس الشعب لادخال تعديلات على مشروع الموازنة العامة للدولة ثانيا وضع رقابة اكثر على الحكومة من قبل مجلس الشعب ثالثا اعطاء الحكومة صلاحيات اكثر رابعا اعطاء اختصاصا تشريعيا لمجلس الشورى خامسا ترسيخ فكرة إمكانية عدم وجود نائب لرئيس الجمهورية وإعطاء الفكرة صبغة دستورية سادسا اضافة ضمانات شكلية جديدة لاستخدام رئيس الجمهورية للصلاحيات المخولة له طبقا للماده 74 من الدستور سابعا هدم النظام الانتخابي الفردي الذي اعطى على مدار سنوات الحق لكل فرد من افراد الشعب ان يقوم بترشيح نفسه لانتخابات مجلسي الشعب والشورى لصالح الاحزاب ثامنا تطوير نظام الادارة المحلية وزيادة اختصاصاتها ودعم اللا مركزية في ادائها تاسعا تعديل يتيح اصدار قانون دائم لمكافحة الارهاب يسلب الشعب كثير من حرياته التي يسلبها قانون الطوارئ الحالي ولكن بشكل دائم عاشرا تعزيز استقلال السلطه القضائية حادي عشر الغاء المدعي العام الاشتراكي ثاني عشر النص دستوريا على عدم قيام احزاب دينية ثالث عشر اعطاء فرصة اكبر للاحزاب للترشح لرئاسة الجمهورية رابع عشر عدم المساس بالفقرة التي تعيق ترشيح المستقلين لرئاسة الجمهورية والابقاء على تلك المعوقات خامس عشر حذف كل ما يشير الى الاشتراكية من الدستور سادس عشر تقييد وتكتيف الاشراف القضائي على الانتخابات .

وكما نرى فان بعض تلك التعديلات جائت جيدة وبعضها جاء بشكل يرضي اطراف على حساب اطراف اخرى والبعض الاخر جاء هادما للبقية المتبقية من الديمقراطية في مصر.

وحتى ما جاء جيدا من هذه التعديلات فقد جاء هشا ولا يمس صالح المواطن العادي ولن يستشعره رجل الشارع في حياته وفي معاملاته اليومية وذلك مثل اعطاء الحكومة صلاحيات اكبر او اعطاء اختصاص تشريعي لمجلس الشورى

المزيد